Anticor

  • Augmenter la taille
  • Taille par défaut
  • Diminuer la taille

In order to view this object you need Flash Player 9+ support!

Get Adobe Flash player

Powered by RS Web Solutions

Accueil Tous les articles Nous ne sommes plus en démocratie

Nous ne sommes plus en démocratie

Nous ne sommes plus en démocratie : c’est un régime spécial avec stade ultime où la confusion des intérêts est la règle. C’est ce que les USA appellent de la ploutocratie. “Dès que l’on met un qualificatif derrière le mot République, il faut s’inquiéter. Soit on est fort sur les principes, soit on les aménage…”, Séverine Tessier le dira en fin d’entretien : “On ne va pas se mentir, on n’est plus en démocratie”.

 

Séverine Tessier, porte-parole d'Anticor, cite dès le début l’attribution des jeux en ligne aux amis du président, présents lors du fameux diner de partage du Fouquet’s et déjà bien occupés en terme de contrats avec l’état… Et qui ne payent pas le même taux d’impôts que les PME : 8% en moyenne contre 30% pour les PME.

Elle cite aussi le cas de téléperformance qui obtient des contrats avec l’état ( service des impôts)

Un chiffre qui montre que le discours de l’UMP sur la lutte contre la fraude fiscale est grotesque et qu’on prend les gens pour des cons : 15000 agents du fisc en moins depuis 2002 ( cf les échos) : là on peut le dire, Woerth ment, il ment comme il respire et ce sujet de la fraude fiscale n’est pas du tout traité comme il se doit par la gauche (hormis peut être Peillon quand il parle de révolution fiscale, et Royal quand elle parle de l’injustice fiscale).

Autre point abordé : c’est tout d’abord le cumul des fonctions, donc des jobs qui est le plus dangereux. Par ce qu’il permet le mélange des genres, et surtout met dans les mains d’un seul élu (souvent avec un seul mandat) jusqu’à 15 fonctions. Je connaissait le chiffre de 7 jobs pour un élu PS du Nord, il semble donc qu’il y ait pire. Ces surhommes méritent un traitement particulier.

La corruption c’est aussi ces lois qui se font contre l’intérêt général mais sont dédiées à des groupes très restreint. Cette notion d’intérêt général et de bien public est importante. Ayez toujours ça en ligne de mire, tout ce qui ne défend pas l’intérêt général et le bien de tous est contraire à l’esprit de notre nation.

Demandez vous alors pourquoi on doit à l’UMP le droit aux lobbies de circuler dans l’assemblée nationale avec des badges dédiés ? Et que dans le même temps la parole citoyenne est absente des médias mainstream ou alors tellement caricaturée ?

 

Séverine Tessier nous cite une étude cevipof sur la corruption , qui montre un certain niveau de fatalisme. Elle précisera que le lien entre la corruption locale et les mécanismes globaux sont simples à faire : il suffit de parler de l’eau ou de certains services. Elle nous le dira, les biens publics ne doivent pas être transformés en marchandise : l’eau en est un.

Sur le troll du tous pourris , elle rappelle un fait historique: le Front populaire de 1936 est né en réponse à une classe politique corrompue. Soit l’exact contraire de l’axiome qui explique que la corruption conduit à une poussée de l’extrême droite. En fait c’est la lâcheté de la gauche parlementaire sur ce point qui est problématique.

Localement, le sentiment d’injustice liée à la corruption est fort , plus fort que ce que les médias observent (ou pas), ces ruptures d’égalités sont violentes.

En fouillant bien on trouvera des ouvrages écrits par une plume de Bercy “les discrètes vertus de la corruption” Tout ça par ce que certains vont vous expliquer qu’on peut réguler la corruption, de préférence auto-réguler et qu’on va ainsi obtenir plus de rentrées fiscales. Comme si les USA avaient demandé dans les années 30 aux comptables d”Al Capone de ré-écrire leur code fiscal.

Comment contrôler ça ? Séverine Tessier propose un contrôle citoyen et explique que ce n’est pas populiste au contraire. On parle là de contre-pouvoirs indépendants a tout niveau. Et donc de démocratie participative. Ça doit vous rappeler quelque chose.

Ne vous étonnez donc pas si elle est partisane d’une 6e République avec Taubira et Montebourg. Un système plus collaboratif avec contre-pouvoirs efficaces. Espérons que le projet socialiste de 2012 – 2017 soit en avance dans ce domaine. Vu la bande maléfique à l’œuvre rue de Solférino j’ai de gros doutes.

Comment lutter contre les paradis fiscaux et la corruption ?

Sa réponse étonne: l’action locale est primordiale, cela a été prouvé lors des régionales : refus de travailler avec les paradis fiscaux . J’ai objecté qu’il s’agissait de la liste OCDE , et que donc Hong-Kong ou le Delaware, les iles anglo-normandes n’en sont pas. On pourrait parler du régime de l’Impôt sur les société en Irlande ou aux Pays bas. Mais c’est un premier débat, a quand un mouvement citoyen qui réclame la fin réelle de la collaboration avec ces profiteurs qui ne payent pas beaucoup d’impôts et viennent nous donner des leçons alors qu’ils ont le cul pourri ?

Séverine Tessier dénonce le G20 illégitime car trop restreint. Dont en plus les résultats sont en papier mâché.

Il faudrait plus de contrôles par les chambres des comptes régionaux, que l’UMP envisage de réduire ! Tout cela a été l’objet d’une grève suivie par 80% des magistrats en novembre 2009: vous en avez entendu parler ? Il y a fort à parier que certains de nos 22 présidents de région se satisferont discrètement du coup de rasoir UMP.

Il faudra mettre les lobbies hors du parlement national. Par ce que dans ce domaine ces sont les plus gros qui gagnent: les lobbies citoyens n’ont pas les mêmes moyens logistiques, les mêmes budgets.

Autre problème : Nous avons une vision inverse de la corruption, les médias mettent l’accent sur les corrompus alors que le corrupteur va en général engranger encore plus de fric ou de pouvoir volé via son délit. Les entreprises corrompent en silence, et c’est le corrompu qui paye.

 

FacebookGoogle BookmarksTwitter

corruption.jpg

Nouvelles

source : Nouvel Observateur

Une enquête préliminaire a été ouverte à Paris sur des mouvements douteux de paris sur le match Lens-Istres joué vendredi dernier.

Photo d'archives. (Sipa)
Mots-clés : paris, Lens, Istres, corruption, football, enquête

Une enquête préliminaire a été ouverte mardi 15 mai à Paris sur des mouvements douteux de paris sur un match de Ligue 2, Lens-Istres joué vendredi, a annoncé à l'AFP une source judiciaire, alors que le combat contre les mises suspectes est une préoccupation majeure des instances sportives.

Contactée par l'AFP, la Française des Jeux (FDJ) a indiqué, sans plus de précision, avoir "récemment fait des signalements sur deux matches aux autorités concernées, du fait en particulier de montants anormalement élevés par rapport à l'enjeu sportif".

Selon une source proche du dossier, des anomalies ont également été relevées sur une rencontre de première division de handball, remportée samedi par Cesson aux dépens du champion de France, Montpellier (31-28).

Des "paris anormaux", avec "des montants quatre ou cinq fois supérieurs à ce qu'on pouvait attendre pour de tels matches" ont été relevés, selon cette source.

Tous ces paris ont été passés "de manière subite" depuis "une zone géographiquement circonscrite", dans le sud-est de la France, et allaient tous dans le même sens, ce qui est inhabituel, a-t-on relevé. Face à ces mouvements suspects, la Française des Jeux avait interrompu les paris sur ces rencontres.

Le président de l'Autorité de régulation des jeux en ligne (Arjel) Jean-François Vilotte a indiqué à l'AFP avoir alerté le parquet. "Nous avons fait lundi au parquet de Paris un signalement sur le match Lens-Istres pour montant anormal de paris : montant global, montant unitaire, répartition quasi exclusive sur Lens, concentration géographique inhabituelle".

"Je suis franchement très étonné"

Dans le cas du match entre Lens et Istres, il s'agit de paris passés en ligne. Pour ce qui est de la rencontre de handball, les paris étaient passés depuis le réseau physique des détaillants de la Française des Jeux, a-t-on précisé.

Le Racing Club de Lens a assuré son maintien en L2 grâce à sa victoire sur Istres (1-0), obtenue par un but inscrit sur une grosse erreur défensive du capitaine du club provençal, Eric Chelle, ancien joueur de l'équipe du Pas-de-Calais (2008-11).

suis franchement très étonné de l'ouverture de cette enquête préliminaire, a déclaré mardi à l'AFP le président du FC Istres Francis Collado, ancien directeur administratif et financier de Lens. On a été averti par la Ligue de football professionnel (LFP) de la suspension des paris sur le match, le jour même du match".

"Je ne pensais pas que Istres suscitait autant d'intérêts, a-t-il ajouté. Je ne sais pas s'il y a eu des paris douteux. Franchement ça ne me touche pas. Je ne me sens pas incriminé du tout, ni le club, nous n'avons pas encore saisi d'avocat".

"Moi, j'ai vu un match normal"

Le président de Lens, Gervais Martel, avait pour sa part balayé tout soupçon dès le coup de sifflet final. "On disait partout que ça allait être un match arrangé car, à Istres, il y a des anciens dirigeant et joueur de Lens. Moi, j'ai vu un match normal, qui s'est disputé face à une équipe d'Istres qui a joué son match et qui a essayé de le gagner", expliquait le dirigeant nordiste sur le site officiel de son club.

Avant le match, la LFP avait alerté le délégué et l'arbitre à propos de la mise sous surveillance par l'Arjel de cette rencontre, a-t-on appris auprès de la Ligue.

Le combat contre les mises suspectes est une des priorités des instances, notamment de l'Union européenne de football (UEFA). "La corruption, c'est le grand fléau pour moi", avait confié en mars à l'AFP Michel Platini, président de l'UEFA, parlant de ce problème en général.

"Le phénomène de la corruption n'est pas nouveau, avait poursuivi le patron du foot européen. Il y a toujours eu des tentatives, pour des raisons sportives, gagner un match, mais maintenant c'est lié à des paris. Les joueurs savent maintenant que ceux qui sont pris la main dans le sac ne joueront plus jamais au foot. C'est tolérance zéro. Si on va voir un match et si on connaît le résultat à l'avance, ce n'est plus la peine de jouer au foot", avait-il conclu.

Une rencontre de Ligue des champions, Dinamo Zagreb-Lyon (1-7), en décembre, avait fait couler beaucoup d'encre, mais aucune anomalie particulière ni aucun pari illégal n'avait été établi.